성공사례
법무법인 대환의 해결사례를 확인하세요.
화해권고
등록일 25-11-26
결과
사건개요
② 의뢰인의 상황
의뢰인은 혼인 파탄이 명확해진 상황에서 이혼을 결심하셨습니다. 상대방과는 자녀 양육 주체, 양육비 범위, 재산분할 방식 등 민감한 쟁점을 두고 입장 차이가 컸습니다. 특히 상대방이 거주하는 주택 전세보증금 문제, 향후 면접교섭 일정 조율, 반복될 수 있는 금전 요구 가능성 등이 혼자 정리하기 어려운 구조였습니다. 의뢰인은 현실적으로 감당 가능한 조건 속에서 자녀와의 관계를 유지하면서도, 불확실한 재정 부담을 최대한 줄이고자 법무법인 대환에 조력을 요청하셨습니다.
③ 쟁점
본 사건의 핵심 쟁점은 아래와 같았습니다.
* 전세보증금 10억 원의 처리 방식: 채권양도 방식의 효력, 반환 실패 시 보전 방식 등 구체적 조건 정리가 필요
* 재산분할 구조의 명확화: 일방 부담이 과도해지지 않도록 정산 기준 설정
* 친권·양육자 지정 문제: 상대방의 양육자 지정 요구 속에서 의뢰인의 면접교섭권 보장 필요
* 면접교섭 일정 및 시행 방식: 1박 2일 정기 면접교섭과 방학 장기 면접 일정 조율
* 양육비 산정: 월 2,000,000원 지급 방식의 합리적 구조와 이자 규정의 명확화
* 향후 분쟁 차단: 위자료·재산분할 등 추가 청구를 원천적으로 금지하는 부제소 합의 포함 여부
본 사건의 특징
④ 대환의 전략
법무법인 대환은 의뢰인의 재정적 부담을 최소화하고, 장래 분쟁 가능성을 완전히 차단하는 방향으로 전략을 구성했습니다.
* 전세보증금 채권 양도 구조 정교화
상대방이 현재 거주하는 주택 전세보증금 채권을 양도하는 방식으로 재산분할을 구성하고, 임대인에게 즉시 통지하도록 조건을 명확히 해 분쟁 여지를 최소화했습니다.
또한 전세보증금이 반환되지 않을 경우에도, 의뢰인이 곧바로 동일 금액을 지급하면 분쟁 없이 종료되도록 안전장치를 마련했습니다.
* 재산분할의 확정적 귀속 구조 설계
위에서 정한 전세보증금 외의 적극·소극재산은 모두 각자 명의로 귀속되도록 하여 추가 정산 요구를 차단했습니다.
* 면접교섭권 확보 및 일정 구체화
매월 4회 1박 2일, 방학 기간 5박 6일 등 세부 일정을 명확히 조정하여 자녀와의 정기적 만남이 법적으로 보장되도록 했습니다.
변경 사유 발생 시 최소 2일 전 통지 등 운영 규정을 포함해 분쟁을 예방했습니다.
* 양육비 규정 명확화
월 2,000,000원을 매월 말일에 지급하는 방식으로 확정하고, 지연 시 연 12% 이자 규정을 포함해 불필요한 분쟁 발생을 차단했습니다.
* 향후 분쟁 원천 차단을 위한 부제소 합의
위자료, 재산분할, 기타 손해배상 등 추가 청구를 할 수 없도록 상호 포기 조항을 포함해 민사·형사 등 모든 법적 분쟁 가능성을 근본적으로 차단했습니다.
⑤ 결과
* 이혼 조정이 성립되었습니다.
* 상대방의 거주지 전세보증금 10억 원을 분할 대체 재산분할 방식으로 정리하여 복잡한 재산분쟁을 종료했습니다.
* 전세보증금 미반환 시 즉시 동일 금액을 지급하는 구조가 마련되어 상대방과의 분쟁 없이 정리가 가능해졌습니다.
* 친권·양육자는 상대방으로 지정되었지만, 의뢰인의 면접교섭권은 구체적 일정과 절차가 모두 확정된 상태로 보장되었습니다.
* 양육비는 월 2,000,000원 지급으로 확정되었고, 지연 시 이자 규정까지 명확히 하여 추가 분쟁을 예방했습니다.
* 모든 재산상 청구는 상호 포기되어 향후 민·형사 갈등 발생 가능성이 완전히 차단되었습니다.
* 소송비용은 각자 부담으로 정리되었습니다.
⑥ 의미
본 사건은 고액 전세보증금, 재산분할, 자녀 양육, 면접교섭 등 다층적인 쟁점이 동시에 얽힌 복합 사건이었습니다. 법무법인 대환은 재정 부담의 예측 가능성, 자녀와의 관계 유지, 장래 분쟁 차단이라는 세 가지 목표를 중심으로 합의 구조를 설계하여 의뢰인에게 안정적인 결과를 제공했습니다.
특히 채권양도 방식의 재산분할과 장래 분쟁 원천 차단을 위한 부제소 합의 구조는 향후 유사 사건에서도 적용 가치가 높습니다.
근거규정
실제판결문