상간자 손해배상청구 소송 일부 승소 – 불륜 주장에 대한 증거 부족 지적 성공사례

본 사건의 특징

피고(상간자)는 소송 과정에서 다음과 같은 주장을 펼쳤습니다.

• 자신은 원고의 남편과 연인 관계가 아니라 단순한 지인 관계였다.
  

• 동행한 일정은 낚시 등 가벼운 취미 활동이었을 뿐, 부정행위는 없었다.
   

그러나 이러한 주장을 입증할 수 있는 증거는 제출되지 않았습니다.
법무법인 대환은 이 점을 적극적으로 파고들어, 다음과 같은 논리를 제시했습니다.

• 피고가 주장하는 ‘단순 동행’이라는 설명에 신빙성이 부족하며,
  

• 객관적 증거자료가 전혀 제출되지 않았다는 점에서 설득력이 떨어진다.
  

• 일반적인 지인 관계라면 여행 동반이나 장시간 함께한 정황 자체가 부적절하다는 점 

법무법인 대환은 다음과 같은 전략으로 사건에 대응하였습니다.

• 피고 측 주장에 대한 증거 부재 지적 및 반박 논리 정리
  

• 남편과 상간자의 접촉 시기, 빈도, 사적 만남의 맥락에 대한 사실관계 정리
  

• 혼인관계에 미친 영향, 정신적 고통, 가정 내 갈등 등 피해사실을 구체적으로 소명
   

이러한 주장을 통해, 법원은 혼인관계 유지 중 상간자로 보이는 피고와의 부적절한 관계가 있었음을 인정하며,
위자료 청구 금액 중 일부를 인정하는 일부 승소 판결을 내렸습니다.

본 사건은 상간자가 부정행위를 부인하며 연인 관계가 아니라고 주장하는 경우, 정확한 사실관계와 증거 분석, 그리고 논리적 반박을 통해 실질적 손해배상 판결을 받아낸 사례입니다.

상간자소송은 직접적인 증거가 부족한 경우가 많기 때문에, 법적 해석과 정황 증거의 조합을 통해 법원의 인정을 이끌어내는 전략적 접근이 필수적입니다.

법무법인 대환의 이혼 및 상간자소송 대응 역량

법무법인 대환은 다음과 같은 가족법 사안에서 풍부한 실무 경험을 보유하고 있습니다.

• 상간자 위자료 청구 소송
  

• 이혼 및 재산분할 분쟁
  

• 혼인 중 부정행위 입증 및 대응
  

• 정황증거 기반 소송 전략 수립
   

의뢰인의 상황과 감정에 깊이 공감하며, 증거 확보에서 소송 대응까지 전 과정을 체계적으로 지원합니다.